Tại sao ‘Gặp nhau cuối tuần’ vẫn gây tranh cãi?

Chương trình hài kịch nổi tiếng ‘Gặp nhau cuối tuần’ đã trở lại với tập 3 phát sóng vào tối 15.3, nhưng không ít khán giả vẫn cảm thấy băn khoăn về cách thể hiện của chương trình. Nội dung tập này đã đề cập đến một vấn đề nóng hổi trong xã hội hiện nay: nghị định cấm dạy thêm. Thông qua những tình huống hài hước, chương trình đã phản ánh nỗi lo lắng của các bậc phụ huynh khi con cái không còn được học thêm, dẫn đến kết quả học tập không như mong đợi. Nhân vật chính, ông Cao Kỳ Vọng (do Chiến Thắng thủ vai), đã thể hiện sự hoang mang của mình khi không biết tìm đâu ra giải pháp cho con mình.

Vì sao ‘Gặp nhau cuối tuần’ tiếp tục gây tranh cãi? - Ảnh 1.

Tập 3 của ‘Gặp nhau cuối tuần’ đã mang đến nhiều tình huống dở khóc dở cười khi các phụ huynh cố gắng tìm cách để con mình tiếp tục học thêm. Một số ý tưởng kỳ quặc đã được đưa ra, như việc biến quán karaoke hay nhà nghỉ thành lớp học. Câu chuyện càng trở nên hài hước hơn khi lớp học trực tuyến do thầy giáo Anh Đức và trợ giảng Lý Chí Huy điều hành, nhưng thay vì giảng dạy, họ lại khiến học sinh bối rối với những lời giải thích khó hiểu.

Dù chương trình đã phản ánh thực trạng giáo dục hiện nay, nhưng cách thể hiện vấn đề này lại không nhận được sự đồng tình từ nhiều khán giả. Một số người cho rằng chương trình đã khéo léo đưa ra những góc nhìn đa chiều về giáo dục, nhưng cũng có nhiều ý kiến cho rằng việc cường điệu hóa đã khiến vấn đề trở nên nực cười, thay vì mang tính chất phản biện xã hội.

Vì sao ‘Gặp nhau cuối tuần’ tiếp tục gây tranh cãi? - Ảnh 2.

Các tình huống như lớp học thêm trong quán karaoke đã bị nhiều khán giả cho là không phù hợp và gượng ép. Mặc dù có thể coi đây là một phép ẩn dụ cho những khó khăn mà phụ huynh gặp phải trong việc tìm lớp học cho con, nhưng nhiều người lại cho rằng cách khai thác này không thực sự phù hợp với bản chất của vấn đề.

Chương trình vẫn duy trì phong cách kể chuyện cường điệu, đôi khi khiến nội dung trở nên thiếu tự nhiên. Một ví dụ điển hình là cảnh phụ huynh nhờ bà đồng giải bài cho con, điều này đã làm mất đi tính chân thực của câu chuyện. Nhiều khán giả cho rằng chương trình hoàn toàn có thể khai thác chủ đề dạy thêm một cách tinh tế hơn, thay vì sử dụng những tình huống phi lý để tạo tiếng cười.

Sau khi tập 3 phát sóng, phản ứng từ khán giả tiếp tục chia thành hai luồng ý kiến. Một số người cho rằng đây là tập có nội dung gần gũi nhất từ đầu mùa đến nay, khi phản ánh một vấn đề thực tế đang gây nhiều tranh luận trong xã hội. Họ cảm thấy chương trình đã có bước tiến khi chọn được chủ đề phù hợp, giúp khán giả cảm thấy nội dung gần gũi hơn.

Tuy nhiên, cũng có không ít người tỏ ra thất vọng, cho rằng chương trình vẫn chưa tìm được công thức hài hiệu quả. Một số ý kiến cho rằng: “Chương trình vẫn nhạt dù nội dung đã gợi ra vấn đề đúng trọng tâm nhưng lại không gây cười được”; “Mấy MC trong chương trình không duyên dáng, nhạt nhẽo, như kiểu trả bài”; “Thật sự khi xem tôi không thể cười sảng khoái như xưa”…

Như vậy, có thể thấy rằng ‘Gặp nhau cuối tuần’ vẫn đang gặp khó khăn trong việc lấy lại sức hút như thời kỳ hoàng kim trước đây. Với bối cảnh thị trường giải trí ngày càng đa dạng, chương trình cần có những thay đổi mạnh mẽ hơn trong cách tiếp cận để phù hợp với gu thưởng thức của khán giả hiện đại.

Tin mới cập nhật

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

.
.
.
.