Trong thời đại công nghệ hiện nay, trí tuệ nhân tạo (AI) đã trở thành một phần không thể thiếu trong nhiều lĩnh vực, bao gồm cả thiết kế nội thất. Gần đây, một bài đăng trên mạng xã hội đã thu hút sự chú ý khi một người dùng (được biết đến với tên viết tắt H.N) so sánh thiết kế của một công cụ AI với bản vẽ từ kiến trúc sư, tạo nên một cuộc tranh luận sôi nổi.
H.N đã chia sẻ bốn hình ảnh của hai phòng vệ sinh, trong đó có hai hình ảnh do một đơn vị thiết kế thực hiện và hai hình ảnh do AI tạo ra. Cô bày tỏ sự hài lòng với sản phẩm của AI hơn: “Tôi cảm thấy ChatGPT hiểu ý tôi hơn cả đơn vị thiết kế. Yêu cầu của tôi là phong cách Wabi Sabi”.
Bài đăng nhanh chóng thu hút nhiều ý kiến trái chiều từ cộng đồng mạng.
Cuộc tranh luận về việc so sánh giữa sản phẩm do con người tạo ra và sản phẩm do AI tạo ra luôn là một chủ đề nóng hổi. Nhiều người đã bày tỏ quan điểm rằng hình ảnh do AI tạo ra chỉ đẹp mắt mà không tính đến các yếu tố như công năng, kích thước hay cách bố trí không gian, những điều mà chỉ có kiến trúc sư được đào tạo bài bản mới có thể nhận ra và giải quyết. Họ cho rằng bài đăng này có thể gây tổn thương cho những người làm nghề thiết kế, khi mà nhiều năm học tập và rèn luyện lại không bằng một vài phút làm việc của AI.
“Vì những khách hàng như thế này mà kiến trúc sư bị coi thường. Bạn không thể chỉ dựa vào ChatGPT để thiết kế như đặt hàng online, mà không biết sản phẩm thực tế sẽ như thế nào. Hình ảnh đẹp mắt nhưng công năng sử dụng thì không có gì.”
H.N đã đăng tải những hình ảnh so sánh giữa thiết kế của đơn vị và AI.
Tuy nhiên, không ít người cũng đồng tình với quan điểm của H.N, cho rằng hình ảnh do AI tạo ra có tính thẩm mỹ cao hơn. Họ nhấn mạnh rằng mỗi người có quyền bày tỏ sở thích cá nhân mà không cần phải lo lắng về công năng.
Ngoài ra, nhiều người đã đưa ra những góp ý cho H.N về các khái niệm và điểm chưa hợp lý trong cả hai bản thiết kế, đồng thời đề xuất rằng khách hàng có thể sử dụng hình ảnh từ AI để diễn đạt ý tưởng cho kiến trúc sư, từ đó tạo ra bản vẽ hoàn chỉnh hơn.
Một số bình luận từ cộng đồng mạng:
– Nếu yêu cầu là Wabi Sabi thì ChatGPT đã làm đúng hơn, trong khi bản thiết kế lại giống như phong cách Japandi.
– Người ta đang bàn về thiết kế mà lại chỉ trích công năng, điều đó thật kỳ lạ.
– ChatGPT có thể tạo ra hình ảnh đẹp nhưng không thể tính toán công năng như một kiến trúc sư thực thụ.
– Việc sử dụng chậu nổi như trong thiết kế của AI có thể gây khó khăn trong thực tế.
– AI có thể tạo ra những thiết kế đẹp, nhưng kiến trúc sư vẫn có vai trò quan trọng trong việc tổ chức không gian và đảm bảo tính thực tiễn.
– Wabi Sabi không phải là một phong cách thiết kế mà là một triết lý sống.
Phản hồi từ chủ nhà
Trước những tranh cãi này, H.N đã để lại bình luận giải thích rằng cô chưa bàn đến công năng mà chỉ cảm thấy rằng sản phẩm của AI phù hợp với phong cách mà cô mong muốn hơn. Cô cũng gửi lời cảm ơn đến các kiến trúc sư và xin lỗi nếu gây hiểu lầm.
“Tôi chưa bàn đến công năng. Nhưng bản thiết kế của ChatGPT đúng với phong cách mà tôi thích hơn. Cảm ơn các bạn thiết kế nội thất đã góp ý, tôi không có ý làm tổn thương đến công việc của các bạn.”
Bình luận của H.N đã nhận được nhiều sự quan tâm từ cộng đồng mạng.
Khi được phỏng vấn, H.N khẳng định rằng cô không có ý coi thường các kiến trúc sư, vì trong quá trình thiết kế và thi công căn hộ, cô vẫn phải làm việc với một đơn vị thiết kế. Tuy nhiên, cô cũng không thể phủ nhận rằng AI đã giúp cô có được những ý tưởng nhanh chóng và phù hợp với mong muốn của mình, mặc dù vẫn còn một số điểm chưa hoàn hảo.
“Tôi vẫn phải làm việc với đội ngũ kiến trúc sư để đảm bảo mọi thứ được thực hiện nghiêm túc. Tôi hiểu rõ ưu nhược điểm của cả hai kiểu thiết kế và chỉ còn là lựa chọn cái nào phù hợp hơn. Thay đổi là điều bình thường trong cuộc sống, và tôi chỉ mong muốn có một ngôi nhà đẹp, đúng gu của mình.”
Hiện tại, H.N vẫn tiếp tục làm việc với công ty thiết kế mà cô đã chọn để thực hiện dự án của mình.
