*Một câu chuyện gây xôn xao trên mạng xã hội, thu hút sự chú ý của nhiều người. Nhiều người đã chia sẻ rằng họ cũng từng gặp phải tình huống tương tự.
Chuyện xảy ra với ông Tần Nam, 45 tuổi, sống một mình trong ngôi nhà 2 tầng tại thị trấn Thâm Quyến, Trung Quốc. Ngôi nhà này được ông xây dựng từ 20 năm trước trên mảnh đất thừa kế từ cha mẹ, cùng với một phần tiền mà họ đã cho. Ông chọn cuộc sống độc thân, về hưu sớm và nuôi một chú chó cưng. Ông cũng trồng nhiều loại hoa và cây ăn trái, thỉnh thoảng mang cho hàng xóm hoặc bán để kiếm thêm thu nhập. Cuộc sống của ông diễn ra bình yên cho đến một ngày, mọi thứ bỗng chốc thay đổi.
Cuộc sống yên bình của ông Tần Nam bị đảo lộn khi một nhóm người lạ đến gõ cửa và yêu cầu ông rời khỏi nhà.
Ảnh minh họa.
“Hôm đó, tôi đang ngủ thì nghe tiếng gõ cửa. Khi mở cửa, tôi rất bất ngờ khi thấy một nhóm người mặc vest, trong đó có một luật sư. Họ thông báo rằng tôi phải rời khỏi nhà ngay lập tức vì mảnh đất này đã được bán cho một công ty bất động sản từ 25 năm trước,” ông Tần Nam nhớ lại. Họ cho biết cha ông đã ký hợp đồng bán đất cho một người bạn cũ của gia đình.
“Người bạn đó, ông Hào Đức, là một người tôi biết rõ. Ông ấy thường xuyên đến nhà tôi khi tôi còn nhỏ. Tuy nhiên, giao dịch này chỉ được ghi bằng tay và không có công chứng, nên giấy tờ sở hữu của tôi vẫn hợp lệ,” ông Tần Nam giải thích thêm.
Ngôi nhà của ông Tần Nam. Ảnh minh họa.
Đây là lần đầu tiên ông nghe về việc ngôi nhà của mình đã được bán. Hơn nữa, giấy tờ nhà đất vẫn đang do ông giữ. Tuy nhiên, nhóm người này tiếp tục đưa ra một bản hợp đồng cũ mà họ khẳng định là của cha ông và ông Hào Đức.
Trong bản hợp đồng đó, có ghi rằng ông Tần đã bán đất cho ông Hào Đức với giá 5 chỉ vàng, và số tiền này sẽ được đưa cho ông khi ông trưởng thành. Tuy nhiên, ông Tần khẳng định chưa bao giờ nghe cha mình nhắc đến chuyện này và cũng không nhận được vàng từ ông Hào Đức. Hơn nữa, cha ông đã qua đời, không có bằng chứng nào chứng minh tính xác thực của tờ giấy này.
Hiện tại, công ty bất động sản vẫn kiên quyết đòi lại đất, yêu cầu ông Tần Nam dọn đi mà không bồi thường, với lý do “thời hạn sử dụng đất đã hết” theo một điều khoản kỳ lạ trong hợp đồng.
“Trong tờ giấy có ghi rằng 5 chỉ vàng sẽ được đưa cho tôi khi trưởng thành. Dù đã bán cho ông Hào Đức, nhưng ông ấy vẫn cho cha tôi thời hạn sử dụng đất đến khi tôi 40 tuổi, mà giờ đã quá 5 năm rồi,” ông Tần Nam nói thêm.
Cuộc chiến pháp lý bắt đầu
Không chấp nhận tình huống này, ông Tần Nam đã thuê luật sư và quyết định kiện ngược lại. Ông cho biết có thể rời khỏi ngôi nhà nhưng yêu cầu công ty bồi thường 3 triệu tệ (gần 11 tỷ đồng) – bao gồm giá trị hiện tại của mảnh đất và công sức 20 năm xây dựng và sinh sống.
Tại phiên tòa, câu chuyện trở nên phức tạp hơn khi con trai ông Hào Đức – Hào Minh khai rằng bản hợp đồng chỉ là một trò đùa giữa hai gia đình sau một buổi nhậu. Giao dịch này không có giá trị pháp lý và chỉ là một lời nói đùa được ghi lại trên giấy. Tuy nhiên, ông Hào Đức vẫn giữ lại bản hợp đồng và xem nó như tài sản, dẫn đến việc công ty bất động sản đã khai thác để trừ nợ.
Ảnh minh họa.
Ông Tần Nam kiên quyết không rời đi nếu không có bồi thường hoặc chứng cứ thuyết phục hơn. Mọi người xung quanh đều bàn tán về hợp đồng “đùa mà thật” từ 25 năm trước.
Cuối cùng, thẩm phán đã ra phán quyết: mảnh đất vẫn thuộc về ông Tần Nam vì hợp đồng không có giá trị pháp lý đầy đủ. Tuy nhiên, ông cũng không nhận được bồi thường 11 tỷ đồng như yêu cầu, vì “không ai bồi thường cho việc ngủ trong nhà của chính mình.”
Ông Tần Nam trở về nhà, tiếp tục cuộc sống bình thường, nhưng từ đó, mỗi khi có ai gõ cửa, ông đều giật mình hỏi: “Lại đòi đất nữa hả?”
