Gửi tiết kiệm với lãi suất hấp dẫn
Cô Lý, một nhân viên tài chính có kinh nghiệm lâu năm, đã tích lũy được một số tiền lớn lên tới 10 triệu NDT (khoảng 35 tỷ đồng) nhờ vào công việc ổn định và mức lương cao. Với mong muốn bảo vệ tài sản của mình, cô đã quyết định gửi tiền vào ngân hàng với lãi suất cao hơn so với thị trường.
Để giảm thiểu rủi ro, cô Lý đã chọn gửi tiền tại nhiều ngân hàng khác nhau. Khi nghe đồng nghiệp giới thiệu về một ngân hàng có lãi suất hấp dẫn, cô đã tìm hiểu kỹ lưỡng và quyết định chuyển toàn bộ số tiền của mình sang ngân hàng này.
(Ảnh minh họa)
Với số tiền lớn, cô Lý đã được ông Vi, giám đốc kinh doanh của ngân hàng, tiếp đón tận tình. Ông đã giới thiệu cho cô nhiều sản phẩm tài chính khác nhau, nhưng với sự am hiểu về lĩnh vực này, cô đã từ chối và yêu cầu chỉ gửi tiết kiệm thông thường.
Tài sản biến mất sau chuyến công tác
Không lâu sau, cô Lý được cử đi công tác nước ngoài. Khi trở về và đến ngân hàng để rút tiền, cô đã rất sốc khi phát hiện tài khoản của mình chỉ còn 0,62 NDT (khoảng 2.000 đồng).
Cô Lý ngay lập tức yêu cầu ngân hàng kiểm tra lại, nhưng kết quả vẫn không thay đổi. Cô đã yêu cầu được biết thông tin về các giao dịch rút tiền, nhưng ngân hàng từ chối cung cấp thông tin này, khiến cô quyết định báo cảnh sát.
Cuộc điều tra đã phát hiện ra một âm mưu lừa đảo tinh vi, trong đó ông Vi đã bí mật chuyển toàn bộ số tiền của cô Lý sang tài khoản khác bằng cách giả mạo chữ ký của cô.
(Ảnh minh họa)
Khởi kiện ngân hàng nhưng bị bác đơn
Cô Lý cho rằng ngân hàng phải chịu trách nhiệm vì đã không phát hiện ra hợp đồng giả mạo. Tuy nhiên, ngân hàng đã từ chối bồi thường, cho rằng đây là hành vi cá nhân của nhân viên.
Trong suốt thời gian xảy ra sự việc, cô không nhận được bất kỳ thông báo nào từ ngân hàng về biến động tài khoản, mặc dù đã đăng ký dịch vụ thông báo. Ngân hàng chỉ đưa ra lý do rằng hệ thống gặp sự cố, điều này khiến cô không thể chấp nhận.
Cô quyết định đưa vụ việc ra tòa. Tại phiên xét xử, ngân hàng khẳng định không biết về hành vi của nhân viên Vi và cho rằng các thông tin cá nhân của cô đã bị lộ.
Tòa án đã bác đơn kiện của cô Lý, cho rằng việc lộ thông tin cá nhân là nguyên nhân dẫn đến sự việc. Tuy nhiên, cô không chấp nhận phán quyết này và tiếp tục kháng cáo.
Tại phiên phúc thẩm, tòa án đã yêu cầu ngân hàng bồi thường cho cô Lý một nửa số tiền tổn thất, tương đương 5 triệu NDT (khoảng 17,8 tỷ đồng), cùng với lãi suất phát sinh trong 4 tháng gửi tiền.
Dù không thể lấy lại toàn bộ số tiền, cô Lý vẫn cảm thấy hài lòng với một phần bồi thường và khẳng định sẽ tiếp tục theo đuổi vụ việc cho đến khi đạt được công lý.
"Dù chỉ là một phần nhỏ, nhưng tôi sẽ không dừng lại cho đến khi sự việc được giải quyết hợp lý." cô Lý nhấn mạnh.
Theo Baidu
